일요주간 - ＂대기업엔 관대, 중기엔 가혹＂…퓨처코어, 거래소 상장폐지에 강경 대응

상장폐지 효력정지 가처분 신청…"기술력 인정받은 기업, 기득권 논리에 희생"
퓨처코어, 상장폐지 효력정지 가처분 신청…"경영개선 이행 불구 퇴출" 호소

▲ 한국거래서. (사진=newsis)

[일요주간 = 김상영 기자] 소재·부품 전문기업 ㈜퓨처코어가 최근 한국거래소의 상장폐지 결정에 반발하며 공식 입장을 밝혔다. 회사 측은 이를 “기득권과 대기업을 위한 이중잣대이자 정치적 낙인찍기”라고 강하게 비판하며, 상장폐지 효력정지 가처분 신청을 법원에 제기했다고 18일 밝혔다.

퓨처코어는 2015년 회생절차를 개시해 2016년 법정관리에서 졸업한 뒤, 지속적인 기술 개발과 경영개선을 통해 글로벌 기업으로 성장한 중소기업이다. 회사 측은 "IR 필터, 홀 센서 등 핵심 전자부품을 개발·생산해 삼성, 샤오미, 화웨이 등 세계적 기업에 납품하고 있다"며 “그럼에도 불구하고 거래소는 상장적격성 실질심사 대상이라는 이유로 회사를 강제 퇴출시키려 한다”고 주장했다.

◇ “기득권엔 관대, 중소기업엔 가혹”… 이중잣대 지적

퓨처코어는 거래소의 상장폐지 결정을 “기득권과 대기업엔 면죄부, 중소기업엔 철퇴”라고 규정하며 거래소의 불공정한 잣대를 문제 삼았다. 회사 측은 “회계처리 위반 사유는 모두 시정했고, 경영개선계획도 충실히 이행했음에도 불구하고 거래소는 설명 부족 속에 상장폐지를 결정했다”며 “기소와 분식회계, 대주주 횡령 등에도 면죄부를 받는 일부 대기업 사례와 비교하면 형평성에 맞지 않는다”고 밝혔다.
 

<효력정지 및 상장폐지 무효의 소 진행절차>

▲(자료=㈜퓨처코어 제공)

 

퓨처코어는 이번 상장폐지 사태를 ‘정치적 프레임’에 의한 희생으로 규정했다. 회사 측은 “회계 문제가 해소됐음에도 끝까지 문제 삼고, 정치적으로 낙인을 찍어 상장폐지 수순을 밟고 있다”며 “이는 기업의 회생 의지를 꺾는 반시장적 행위이며 대한민국 경제 질서를 해치는 결정”이라고 주장했다.

이어 “대주주 60% 매각, 투명경영위원회 설치 등 거래개선 조건을 모두 충족했으며, 실질심사 위반 사유는 해소됐다”고 강조했다.

◇ “시금석이 될 것”… 향후 계획 밝혀

퓨처코어는 이번 사태가 단지 자사만의 문제가 아닌, 중소·벤처기업과 투자자들의 권리 보호를 위한 ‘시금석’이 될 것이라며 강경 대응을 예고했다. 회사는 향후 정리매매가 진행되지 않도록 법적 대응을 이어갈 계획이며, 상장폐지 무효 확인 소송도 준비 중이다.

한편 퓨처코어 김배성 대표는 주주들에게 전한 입장문에서 “지난 5월 27일 거래소의 상장폐지 결정 직후 법무법인을 통해 가처분 신청을 제출했으며, 정리매매는 현재 보류 중”이라고 설명했다. 

 

이어 “거래소가 스스로 승인한 경영개선계획을 모두 이행했음에도 납득할 수 없는 결정이 내려졌다”며 “법원 판단을 통해 한국거래소의 일방적 판단을 바로잡고자 한다”고 밝혔다.

가처분 심문기일은 수차례 진행될 예정이며, 최종 결과는 11월 이전 도출될 것으로 예상된다. 만약 기각될 경우 정리매매가 불가피하며, 인용될 경우 퓨처코어는 상장폐지 무효 소송에 돌입하게 된다.

퓨처코어는 법정관리 졸업 이후 2024년 흑자 전환에 성공하고, 매출도 24% 이상 성장한 바 있다. 특히 에너지저장장치(ESS)와 배터리관리시스템(BMS) 등 미래 기술 시장에 적극 진출 중인 만큼, 산업계에서는 기술 기반 중소기업의 보호 필요성이 다시금 주목받고 있다.

김 대표는 “이번 사안은 퓨처코어만의 문제가 아니라, 기술기업의 존속과 중소기업의 권익 보호, 공정시장 원칙을 가늠할 중대한 이슈”라며 “주주 여러분과 함께 끝까지 싸워나가겠다”고 밝혔다.

 

[ⓒ 일요주간. 무단전재-재배포 금지]